ตัวบ่งชี้ที่ 1.4 การบริหารความเสี่ยง

ปีที่ประเมิน 2565
ผู้ดูแลตัวบ่งชี้ : อาสนะ เชิดชู , เชิดศักดิ์ ฉายถวิล , ชนาภัค มุลกะกุล , สรวีย์ คำนวล , ภิญญาภัทฎ์ ใสกระจ่าง , กิตติพงศ์ สอนเจริญ , วันวิสา นัยเนตร , อนุชิต ผู้มีสัตย์ , ตรัยเทพ ศรีสุข , ธันยพงศ์ สารรัตน์ , กวินวัฒน์ หิรัญบูรณะ
ชนิดตัวบ่งชี้ : กระบวนการ
คำอธิบายตัวบ่งชี้

หน่วยงานสนับสนุนจะต้องดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยง ที่เป็นผลจากการวิเคราะห์และระบุ ปัจจัยเสี่ยงที่เกิดจากปัจจัยภายนอก หรือปัจจัยที่ไม่สามารถควบคุมได้ที่ส่งผลต่อการดําเนินงานตามพันธกิจของ หน่วยงานและให้ระดับความเสี่ยงลดลงจากเดิมหรืออยู่ในระดับที่ยอมรับสามารถควบคุมได้ เพื่อป้องกันหรือบรรเทา ความรุนแรงของปัญหา รวมทั้งการมีแผนสํารองต่อภาวะฉุกเฉิน เพื่อให้มั่นใจว่าระบบงานต่างๆ มีความพร้อมใช้งาน มีการปรับปรุงระบบอย่างต่อเนื่องและทันต่อการเปลี่ยนแปลงเพื่อการบรรลุเป้าหมายของสถาบัน/หน่วยงาน ตามยุทธศาสตร์หรือกลยุทธ์เป็นสําคัญ

เกณฑ์การประเมิน
คะแนน 1 คะแนน 2 คะแนน 3 คะแนน 4 คะแนน 5
มีการดำเนินการ 1 ข้อ มีการดำเนินการ 2 ข้อ มีการดำเนินการ 3 หรือ 4 ข้อ มีการดำเนินการ 5 ข้อ มีการดำเนินการ 6 ข้อ
เกณฑ์มาตรฐาน
ระดับ เกณฑ์มาตรฐาน ดำเนินการ
1 มีการแต่งตั้งคณะกรรมการหรือคณะทํางานด้านบริหารความเสี่ยงและควบคุมภายใน โดยมีผู้บริหารสูงสุด หรือตัวแทนผู้บริหารของหน่วยงานเป็นประธานในคําสั่ง และมีบุคลากรร่วมเป็นคณะกรรมการหรือคณะทํางาน โดยมีการกําหนดบทบาทหน้าที่ และระบบกลไกหรือกระบวนการทํางานของคณะกรรมการอย่างชัดเจน
2 มีจัดทําแผนบริหารความเสี่ยงที่ได้จากการวิเคราะห์และระบุความเสี่ยง และปัจจัยที่ก่อให้เกิดความเสี่ยง จากภายในและภายนอกหน่วยงาน ที่ครอบคลุมตามพันธกิจหรือความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ทับซ้อน ของหน่วยงานอย่างน้อย 3 ด้าน ตามบริบทของหน่วยงาน
3 มีการประเมินโอกาส ผลกระทบของความเสี่ยง และจัดลําดับความเสี่ยงที่ได้จากการวิเคราะห์ในข้อ 2 โดยระบุไว้ในแผนบริหารความเสี่ยงของหน่วยงาน และแผนบริหารความเสี่ยงจะต้องผ่านการอนุมัติเห็นชอบจากคณะกรรมการประจําหน่วยงาน
4 มีแผนการดําเนินงานหรือโครงการ/กิจกรรมในการบริหารความเสี่ยงที่มีระดับความเสี่ยงสูงหรือความเสี่ยง ที่หน่วยต้องเร่งดําเนินการด่วน และบอกได้ถึงวิธีการจัดการความเสี่ยงที่ทําให้ความเสี่ยงในประเด็นต่างๆ มีระดับความเสี่ยงลดลงอย่างน้อย 1 เรื่อง
5 มีการติดตามประเมินผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยง และรายงานผลตามระยะเวลา ที่กําหนดในรอบ 6 เดือน และรอบ 12 เดือน เสนอต่อคณะผู้บริหารได้รับทราบและพิจารณาข้อคิดเห็น หรือ ข้อเสนอแนะเพื่อการพัฒนาร่วมกัน
6 มีการนําผลการประเมินและข้อเสนอแนะจากหน่วยงานตนเองและหน่วยตรวจสอบภายในไปใช้ในการ ปรับแผนหรือวิเคราะห์ความเสี่ยงในรอบปีถัดไป และให้การบริหารความเสี่ยงเป็นส่วนหนึ่งของการดําเนินงาน ตามปกติอย่างต่อเนื่อง
ผลการดำเนินงาน
ตนข้อเกณฑ์ผลการดำเนินงานหลักฐาน
1มีการแต่งตั้งคณะกรรมการหรือคณะทํางานด้านบริหารความเสี่ยงและควบคุมภายใน โดยมีผู้บริหารสูงสุด หรือตัวแทนผู้บริหารของหน่วยงานเป็นประธานในคําสั่ง และมีบุคลากรร่วมเป็นคณะกรรมการหรือคณะทํางาน โดยมีการกําหนดบทบาทหน้าที่ และระบบกลไกหรือกระบวนการทํางานของคณะกรรมการอย่างชัดเจน

1.มีการแต่งตั้งคณะกรรมการหรือคณะทำงานด้านบริหารความเสี่ยงสถาบันภาษา ศิลปะและวัฒนธรรม

สถาบันภาษาศิลปะและวัฒนธรรม มีเกณฑ์ ดังนี้

มีการแต่งตั้งคณะกรรมการดำเนินงาน ด้านบริหารความเสี่ยง (1.4-1(1)) ประกอบด้วยผู้ช่วยผู้อำนวยการสถาบันฯ เป็นประธานในคำสั่ง หัวหน้าสำนักงานอำนวยการ เป็นรองประธาน คณะกรรมการสถาบันฯ และเจ้าหน้าที่ประจำสถาบันฯ ซึ่งทุกฝ่ายได้มีส่วนร่วมในการคิดวิเคราะห์ความเสี่ยงที่อาจจะเกิดขึ้นของสถาบันฯ และได้จัดทำเป็นแผนบริหารความเสี่ยงและการควบคุมภายในของสถาบันฯ รวมทั้งมีการมอบหมายหน้าที่และวางระบบกลไกในการทำงานของคณะกรรมการอย่างชัดเจนเพื่อป้องกันหรือลดความเสี่ยงที่อาจจะเกิดขึ้น  

2มีจัดทําแผนบริหารความเสี่ยงที่ได้จากการวิเคราะห์และระบุความเสี่ยง และปัจจัยที่ก่อให้เกิดความเสี่ยง จากภายในและภายนอกหน่วยงาน ที่ครอบคลุมตามพันธกิจหรือความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ทับซ้อน ของหน่วยงานอย่างน้อย 3 ด้าน ตามบริบทของหน่วยงาน

2. มีการจัดทำแผนบริหารความเสี่ยงที่ได้จากการวิเคราะห์และระบุความเสี่ยง และปัจจัยที่ก่อให้เกิดความเสี่ยงจากปัจจัยภายในและภายนอกหน่วยงานสถาบันภาษา ศิลปะและวัฒนธรรม 

สถาบันภาษาศิลปะและวัฒนธรรม มีเกณฑ์ ดังนี้

มีการประชุมคณะกรรมการบริหารสถาบันภาษา ศิลปะและวัฒนธรรม ครั้งที่ 9/2565 เมื่อวันที่ 16 พฤศจิกายน 2565 วาระที่ 4.2  (1.4 – 2 (1)) เพื่อ(ยกร่าง)แผนบริหารความเสี่ยง (1.4-2(2)) โดยร่วมกันวิเคราะห์และระบุความเสี่ยง และปัจจัยที่ก่อให้เกิดความเสี่ยงในหน้าที่ที่รับผิดชอบ ครอบคลุมพันธกิจของหน่วยงาน โดยมีประเด็นความเสี่ยงตามแผน จำนวน 3 ประเด็น ได้แก่ 1.ทักษะด้านภาษาอังกฤษของนักศึกษาไม่เป็นไปตามที่กระทรวงกำหนด 2. การป้องกันอัคคีภัยภายในอาคาร 3.แนวทางการเบิกจ่ายงบประมาณของระเบียบราชการไม่เอื้อต่อการปฏิบัติงานด้านศิลปะและวัฒนธรรม 4.การได้รับงบประมาณน้อยลง เนื่องจากนักศึกษาในภาครวมของมหาวิทยาลัยลดลง

3มีการประเมินโอกาส ผลกระทบของความเสี่ยง และจัดลําดับความเสี่ยงที่ได้จากการวิเคราะห์ในข้อ 2 โดยระบุไว้ในแผนบริหารความเสี่ยงของหน่วยงาน และแผนบริหารความเสี่ยงจะต้องผ่านการอนุมัติเห็นชอบจากคณะกรรมการประจําหน่วยงาน

3.การประเมินโอกาส ผลกระทบของความเสี่ยง และจัดลำดับความเสี่ยงสถาบันภาษา ศิลปะและวัฒนธรรม
เพื่อร่วมกันประเมินโอกาส ผลกระทบของความเสี่ยง และจัดลำดับความเสี่ยง พบว่า มีประเด็นความเสี่ยงจำนวน 3 ประเด็น โดยเรียงระดับความเสี่ยงจากมากไปหาน้อยที่เกิดจากการประเมินโอกาส และผลกระทบ  โดยระบุไว้ในแผนบริหารความเสี่ยง สถาบันภาษา ศิลปะและวัฒนธรรม  (1.4-3(1))

โดยผ่านความเห็นชอบของการประชุมคณะกรรมประจำสถาบันภาษา ศิลปะและวัฒนธรรม ครั้งที่ 1/2566 ลงวันที่ 13 มกราคม 2566 วาระที่ 4.5 (ร่าง) แผนบริหารความเสี่ยง สถาบันภาษา ศิลปะและวัฒนธรรม ประจำปีงบประมาณ 2565 (1.4-3(2)) 

4มีแผนการดําเนินงานหรือโครงการ/กิจกรรมในการบริหารความเสี่ยงที่มีระดับความเสี่ยงสูงหรือความเสี่ยง ที่หน่วยต้องเร่งดําเนินการด่วน และบอกได้ถึงวิธีการจัดการความเสี่ยงที่ทําให้ความเสี่ยงในประเด็นต่างๆ มีระดับความเสี่ยงลดลงอย่างน้อย 1 เรื่อง

4. มีแผนการดำเนินงานหรือโครงการ/กิจกรรมในการบริหารความเสี่ยงที่มีระดับความเสี่ยงสูงหรือความเสี่ยงที่หน่วยงานต้องเร่งดำเนินการด่วน ดังนี้ 1) R1-ทักษะด้านภาษาอังกฤษของนักศึกษาไม่เป็นไปตามมาตรฐานที่กระทรวงกำหนด 2) R2-การป้องกันอัคคีภัยภายในอาคาร 3) และ R3- แนวทางการเบิกจ่ายงบประมาณของระเบียบราชการไม่เอื้อต่อการปฏิบัติงานด้านศิลปะและวัฒนธรรม (1.4-4(1)) โดยมีการดำเนินงานบริหารความเสี่ยงซึ่งพบประเด็นความเสี่ยงลดลง จำนวน 2 เรื่อง คือ 1. การป้องกันอัคคีภัยภายในอาคาร 2. แนวทางการเบิกจ่ายงบประมาณของระเบียบราชการไม่เอื้อต่อการปฏิบัติงานด้านศิลปะและวัฒนธรรม

5มีการติดตามประเมินผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยง และรายงานผลตามระยะเวลา ที่กําหนดในรอบ 6 เดือน และรอบ 12 เดือน เสนอต่อคณะผู้บริหารได้รับทราบและพิจารณาข้อคิดเห็น หรือ ข้อเสนอแนะเพื่อการพัฒนาร่วมกัน

5.สถาบันภาษา ศิลปะและวัฒนธรรม มีการติดตามประเมินผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยง และรายงานผลตามระยะเวลา ที่กําหนดในรอบ 6 เดือน และรอบ 12 เดือน เสนอต่อคณะผู้บริหารได้รับทราบและพิจารณาข้อคิดเห็น หรือ ข้อเสนอแนะ ดังนี้ 

5.1 มีการแต่งตั้งคณะกรรมการกำกับติดตามและประเมินผลการดำเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยง(1.4-5(1)) เพื่อทำหน้าที่ติดตามประเมินผลการดำเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงโดยได้จัดทำรายงานผลตามระยะเวลาที่กำหนดอย่างน้อยปีล่ะ 2 ครั้ง

สถาบันภาษา ศิลปะและวัฒนธรรม มีการนําผลการประเมินและข้อเสนอแนะจากหน่วยงานตนเองหรือหน่วยงานตรวจสอบภายในไปใช้ในการปรับแผนบริหารความเสี่ยง ดังนี้

มีการจัดทำรายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงสถาบันภาษา ศิลปะและวัฒนธรรม (1.4-6(1))  เสนอต่อคณะกรรมการบริหารสถาบันภาษา ศิลปะและวัฒนธรรม ครั้งที่ 3/2566 ลงวันที่ 16 มิถุนายน 2566 วาระที่ 4.6  เพื่อปรับแผนและวิเคราะห์แผนในรอบปีถัดไป (1.4-6(2)) 

5.2 มีการจัดทำรายงานผลการติดตามแผนบริหารความเสี่ยงสถาบันภาษา ศิลปะและวัมนธรรม  ประจำปีงบประมาณ 2566  (1.4-5(2)) เสนอต่อคณะกรรมบริหารสถาบันภาษา ศิลปะและวัฒนธรรม ครั้งที่ 2/2566 วันที่ 16 พฤษภาคม 2566 (1.4-5(3))
 

6มีการนําผลการประเมินและข้อเสนอแนะจากหน่วยงานตนเองและหน่วยตรวจสอบภายในไปใช้ในการ ปรับแผนหรือวิเคราะห์ความเสี่ยงในรอบปีถัดไป และให้การบริหารความเสี่ยงเป็นส่วนหนึ่งของการดําเนินงาน ตามปกติอย่างต่อเนื่อง

6.คณะกรรมการบริหารความเสี่ยงและควบคุมภายในของสถาบันภาษาฯ ได้นำผลการประเมินและข้อเสนอแนะจากคณะกรรมการบริหารสถาบันฯ และหน่วยตรวจสอบภายในมาวิเคราะห์เพื่อนำไปใช้ในการปรับแผนบริหารความเสี่ยงในปีงบประมาณถัดไป ซึ่งทางสถาบันภาษาฯ ได้ให้ความสำคัญกับการทำแผนบริหารความเสี่ยง และให้การบริหารความเสี่ยงเป็นส่วนหนึ่งของการดำเนินงานตามปกติของสถาบันฯ อย่างต่อเนื่อง ซึ่งจะเห็นได้จากแผนบริหารความเสี่ยงที่ได้จัดทำขึ้นทุกปี และได้จัดโครงการกิจกรรมต่างๆ เพื่อลดความเสี่ยงที่อาจจะเกิดอย่างมีประสิทธิภาพ เช่น การทำการตรวจสอบอาคารเบื้องต้น เช่น สายไฟชำรุด จัดทำแนวปฏิบัติในการป้องกันอัคคีภัย คู่มือลดขั้นตอนในการเบิกจ่าย และจากปัญหาโควิดและอุทกภัย ทำให้นักศึกษาไม่สามารถเข้าร่วมกิจกรรม โครงการได้ ทำให้สถาบันฯ ได้ปรับรูปแบบการจัดกิจกรรมเป็นรูปแบบออนไลน์ เฟซบุ๊กส์ไลฟ์ ทำให้สามารถเข้าถึงได้ง่ายขึ้น  และมีการปรับปรุงหลักสูตรการอบรมให้ทันสมัยและน่าสนใจ และควรจัดอย่างต่อเนื่อง

 

 

ผลคะแนนการประเมินตนเอง
ทำได้ (ข้อ) ได้คะแนน
6 5 คะแนน